6pucb всегда мечтал.

Юралексеич.
6pucb
славный (субъективно) 1987 (5 января)
наши: Т-54, Т-44
не наши: Т34, М103, М18( хэлкэт(почти)), шмель, амх1375.
предпочтение отдаю СТ. мечта все СТ 8-9 лвл в ангаре.
тут можна было бы наваять героическую сагу про мой исключительно былинный скилл, но... от статистики не скроешся. по крайней мере я не умею . поэтому : из себя я представляю среднестатистического игрока ВоТ, который ищет партнеров для незадротского мусоросжигания (читай "танко-"), игры не регулярно и с переменным успехом.
пополнил ряды доблесных мусоросжигателей-одиночек в 4-летнем возрасте, обратив в пепел мамину новехонькую косынку. за что был невозбранно порот. поэтому, прекрасно представляю себе трудности данного вида деятельности. этим же и обусловлен выбор игры.
о себе: в свободное ,от зарабатывания денег на досуг, время веду размеренный образ жизни, который не предвидит таких стрессов как: вылет на полудник в Зимбабве( с возвращением до темноты, что бы мама не ругала), купание представителей семейства кошачих от 50кг в этиловых спиртах, тролление форумных завсегдатаев и кормление форумных троллей, лютая-бешеная дискусия с представителями внутренных органов ( как милицЫонерами так и своей печенью) с применением крайних методов физического и ментального воздействия на точку зрения оппонента.
как-то так.

Здорова юный подаван!!!А какую сторону силы думаешь принять????Откуда к нам прибыл ты????

доброго здравия комрад. я уже принял сторону . цвет мой сер , аки шерсть моего котэ. прибыл я к вам из когда-то эпично-славного , а ныне, успешно вымирающего города Переяслав , что в Украине имеет место досуществовывать. вот что бывает коли воеводу дорожного к власти мирной допускать. видано ли! горячей водицы 3-ю неделю божыю не видим. 3-й месяц по дорогам ровным не хаживаем. прости великодушно , камрад, тоска мною поснедала от вопроса твоего.

Ну не переживай ты так о юный подаван))))Слова твои услышаны и принеты!!!Воду дадут дороги сделают(но не обещаю)
Вот тебе первый вопрос:
1.зачем при заряжании пушки через МЗ стопорить башню на корпус? А надо ли оно ваще????

зело коварен твой вопрос , камрад. коварен и не прост. не найдя ответа на него в закромах свое памяти , вынужден был вынуть на свет б*жий из-под пола бубен древний, предками заговоренный. лихо стуча в него и зычно к ним взывая, омазал идолы б*гов родных кровию жертвенной мыши-полевки , невинной убиенной. и поведали мне б*ги. и открылась истина! и понял я , что ежели не стопорить башню кованную на корпус стальной , то беда будет витязей , танком управляющих, подстерегать. да не одна, а целых 2 оО. во-первы'х, несмогут воены не застопорив , сколь бы духом и телом сильны не были, совладать с механизмом дивным, т.к. не движим запас снарядов тяжких и не смогли кузнецы искустные приспособить к столь малому пространству механизм подачи подвижный. а во-вторях, сделано так не со злого умыслу, а по причине любви пламенной к брату своему - витязю, и из хуманизму человеческого. чтобы не калечились воены земли нашей поддоном бесовским исподтишка ранящим, а могли ,воеводу слушаясь, рядить пушку литую белыми рученьками, коли сила , танк питающая, електричеством зовущаяся, вражЫной будет истреблена.
такую истину мне поведали б*ги древние. а коль и напутал что из их повести - то не со зла, да не из дурного умысла, а по недоумию своему.

Что ж подован ответ твой хорошь!!!!но вот тебе втрой вопрос ибо должен ты пройти огонь,воду и медные трубы!!!!
2. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

когда появились подводные танки????кем созданы и в чем отличие немецких подводных танков от японских

Хороший вопрос!
Если приложит ещё и сверхсекретные чертежи, то цены нет подавану!

Сов. секретно.
подводный танк
общие сведения: может плавать ( по данным К.О.)
имя : Виккерс-Армстронг
характер англо-саксонский. дата рождения 1930 г.
ближайшие родственники .
восточная ветвь : т-37, т-38, т-40. (Польский 4ТР)
дальне востояная ветвь : SRI, SRII, SRIII, «Ка-ми» образца 2 1942 г.
ближайшие соседи : Tauchpanzer, Schwimmpanzer, Renault FT.
западные родичи : LVT(A)
по донесениям безвременно погибшей геройской смертью агентессы (позывной "Мышь"). разработки техники , могущей форсировать водные прегдрады, велись в каждой стране считавшей себя сверх державой (или хотя бы предполагавшей наличие в соих КБ сотрудников укомплектованих девайсом "Overmind") с начала 20-х . некоторое даже были относительно успешними ( относительно эпически провалившихся). так , по слухам первыми были англичане , что , учитывая их склонность несколько завышать планку своих достижений, сомнительно. вместе с ними разрабатывались амфибии в штатах (кто бы мог подумать) Америки и германии (секретный псевдоним "БОЛЬШОЙ трактор" /facepalm).
Часть этих разработок перепокупалась , переподавалась, обменивалась. часть была успешно забыта.
По настоящему надежный плав-танк ( по их словам ) был выпушен англичанами в 30-м году. Но подводные танки стали производится позднее. Были они и у СССР, и у Аглии, и у СШП, и даже Микадо имел такие машины (успешно скопи...рование с аглицких). проблемма была в другом. ЗАЧЕМ? Зачем они нужны? К.О подсказывает - для форсирования большого количества воды ( /аплодисменты , /поклон). а где большое количество воды? на побережьях морей и океанов. Поэтому немецкая танкостроительная мысль и пошла путем наименьшего сопротивленя и , просто-напросто, оборудовала имеющиеся танки серий Pz.Kpfw.I, Pz.Kpfw.II , Pz.Kpfw.III , Pz.Kpfw.IV оборудованием для подводных вояжей ( разного рода трубы для подачи воздуха, помпы для откачки води из трюма тушки танка и т.д.)
, американская XYNTA по разведданным вообще признала эту ветку танкоразвития как не перспективную. савейские же КБ с энтузиазмом ухватились за аглицкие разработки (непонятно пока для нападения ли , или для разведивательно-оборонительных функцый) и получили в результате неплохие результати ( знак класности мастера тавтологий - МАСТЕР). что касается японийских ученых-в-будду-обращенных , то они так же активно юзали скил kiss of eva( пора завязывать с линейкой ) и усовершенствовали достижения бриттов , создав почти что катер береговой охраны\нападения, который хоть не погружался в пучины, но плавал нехуже некоторых филппинских каноэ. даже далеко от берега. даже при волнении моря. но , поскольку денег у доблесных самураев было йок, производился "Митцубиси" в крайне маленьких , по сравнеию с другими, обьемах. в итоге кампания закончилась фейлом . так-то.

G — вес танка на суше; D — вес вытесненного танком объема воды; G1=G-D — вес танка под водой; N=G1=Q1+Q2 — суммарная нормальная реакция грунта; Q1,Q2 — нормальная реакция грунта на — левую и правую гусеницы; V — скорость течения водной преграды; R — сила сопротивления воды; Rf — сила сопротивления грунта; Pq — сила тяги по двигателю; S — поперечная сила.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]- психо-атака. танко-бомба.
секретный чертеж. свежачек.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
к проблемам подводного танкодвижения. G — вес танка на суше; D — вес вытесненного танком объема воды; G1=G-D — вес танка под водой; N=G1=Q1+Q2 — суммарная нормальная реакция грунта; Q1,Q2 — нормальная реакция грунта на — левую и правую гусеницы; V — скорость течения водной преграды; R — сила сопротивления воды; Rf — сила сопротивления грунта; Pq — сила тяги по двигателю; S — поперечная сила.

ответ хорош,но нехватка артистизма вот из этого следует будет зодат контрольный вопрос поле чего подована пригласят к сдаче вождения в боевых условия!!!))))
3.https://redcdn.net/ihimg/f/593/93196315.png/-xnj что можешь рассказать вот про этот танк???

к нехватке артистизма: как говаривала временами моя бабушка, откачивая блудного внука от алкогольной интоксикации: що занадто - то нездраво. писать постоянно в артистическом стиле - утомительно. поэтому - увольте )
касательно изображения. в танках я разбераюсь не сильно, но ,судя по тому что вижу , это или мышь или САУ Panzer SelbstfahrlafetteV L/61 (Pz. Sfl. V).
почему так предполагаю ? очертания корпуса похожи. но точнее сказать затрудняюсь т.к. не знаю сохранены ли пропорции оригинала. если сохранены , то это что-то мне неведомое. скорее всего это вольная импровизация на немецкую тему. на немецкую потому , что очертания очень уж немецкие). судя по стволу , точнее по его пропорциям относительно корпуса - это скорее САУ. не веспе - гусеницы намного шире, 2 ряда колес, ну и командирская башенка ( оО ). точно не гриль . совсем не похоже. и не шмель - катки совсем не такие , фронтальная часть , ну и конечно о5 башенка ( собсно только она и наводит на мысль о том что это все таки танк а не сау). точно не пантера. похоже на ГВтигр. очень похоже , но мелочи не такие.
вывод . склоняюсь к тому , что это неизвестная мне модель о которой молчит гугл. хотя может я и неправильно спрашивал.

Э-хе-хей! Надо проще! Нельзя у нас в Ячейке ко всему ТАК серьезно относиться!

Мой вопрос:
для чего выпивается текила и крадется мерседес с чемоданом денег?

Спрашивал ты действительно не правильно,попробуй КОСОЛАПЫЙ или как его там(маленькая подсказка)))))))

текила выпивается для того чтобы можно было невозбранно соли покушать. в некоторых местах не принято потреблять минералы без ничего. проблемно бывает употребить сольцы если пьете в компании, которая вся поголовно еще и цитрусовыми закусывает . в таком случае нужно в громко усомнится в качестве напитка и его оригинальности, вдумчиво поизучать этикетку ну и вбросить еще че нибудь на вентилятор. начнет происходить бурление всем станет не до вас до такой степени , что можна хоть ужратся солью без запивона.
Мерседес с чемоданом денег крадется из-за Мерседес ( имхо романтика). из-за того , что если своровать только чемодан денег , то отец мерседес сильно огорчится и не взирая на чины и ранги ноги та павыдернит. а вот если своровать чемодан вместе с ней - есть шанс что отец не станет сразу устраивать сафари, а если еще и случится такая несомненно приятная штука как стокгольмский прием, то есть все шансы остатся в дамках. да еще и живым. ну если случится такая вообще несусветная фантастика и Мерседес окажется хотя бы не уродливой , то можна смело писатся от осознания своей былинной везучести.
подозреваю что изначально вопрос был связан с неизвестным мне фольклором .

Я полагал, что всем известно, что текила-мерседес-чемодан денег для того, чтобы посмотреть море, ибо:

"...мы уже постучались на небеса, а ты и моря то никогда не видел... что не знал, что на небесах никуда без этого??? ... пойми, на небе только и разговоров, что о море... и о закате...
Стоишь на берегу и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась
И губы жжёт подруги поцелуй пропитанный слезой...
На небесах только и говорят, что о море
Как оно бесконечно прекрасно
О закате который они видели
О том как солнце погружаясь в волны стало алым как кровь
И почуствовали что море впитало энергию светила в себя
И солнце было укрощено
И огонь уже догорал в глубине...
На небе только и разговоров, что о море и о закате
Там говорят как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах и еле видимый свет словно от свечи горит где-то в глубине..."

Не? не знакомо?

А по остальным - зачет. но с условием ответа (не обязательно правильного, главное - артистизьмъ) на доп. вопрос:

Всем известно, что чем больше угол наклона, тем больше шанс рикошета. Так почему не делают плоские танки, ведь тогда не просто рикошет будет 100%, но и толщина брони будет соответствовать длина танка, а нет таких снарядов, чтоб 4 метра брони пробить!

достучатся до небес. давно его не видел. и никогда не считал эпичным. потому ,что вкус и цвет.

сабж

слюши дарагой! какие угли-шмугли? какие танки-шманки? приижяй в гости ка мнэ! шашлик-машлик приготовлю! с дочкай красавицом пазнакомлю! вот там угли! вот там пласкастя"! что ты все о пльохом? зачэм такой сирьёзни? кунака приглашу он тибе мигом раскажит ! он , шакал, умный! в школи учильси ! правда ни долга . приижжяй! вином угащю дамашним. кууусниииим!! випьим вина. будим браню мэрить. длину мэрить. все мерить.
кунак прихадил. гаварит: "ни можить бит!". в груд сиба бьет. гаварит: "патаму шта фисика". и многа ишо разних сльов плахих. дарагой зачем миня абманиваишь? думаишь если у мина барани, вино дошь бэз груды - можьна миня абижять? думаишь я нипанимаю? а я всио панимаю. ни мошит бить он плоский. патаму шта как тагда нармалнаму джигиту в ниго лазить? нармальний джигит не пльоский . нармалний джигит всегда нармални. не можит такова бит. патаму шта тагда он должин бит савсэм пльоски. как валасок . даже ишо пласкэи. а как тогда джигит к нэму каня привяжит? нэт! ни можит такова бит. а если будит он пльоски тагда любая сабак иво парубит сможит! тагда у ниго и пушк будит пльоски! нэт , дарагой, ни может такова бит! ни может!

И чего? Что с подаваном?

Подаван замариновался. Я думаю, можно подавать, если голос подаст.